|
عنوان المجلة |
وعد الامم فی القرآن والحدیث |
|
لغة النشر |
العربية (مع إدراج العنوان، والملخص الموسع، والكلمات المفتاحية، المصادر والمراجع، وبيانات المؤلفين باللغة الإنجليزية أيضًا)
|
|
سياسة الوصول المفتوح للمجلات |
هذه المجلَّة تتبنّى تعريف دواي DOAJ ( Directory of Open Access Journals) للمجلة ذي الوصول المفتوحِ.
|
|
وضع الوصول المفتوح للمجلّة ونوع رخصة النشر |
نظرًا لأَنّ جميع مقَالات هذه المجلَّة متاحة بشكل مفتوحٍ ومجّانيّ، فَإنّ استخدام محتويات المقَالات مسموح به مع الالتزام باشتراطات رخصة (Creative Commons) وذكر المصدر.
|
|
بيان الوصول المفتوح |
"أكاديمية العلوم والثّقافة الإسلاميّة" بصفتها الناشر لهذه المجلّة، تتبنّى وتطبّق "بيان بودابست للوصول المفتوح" بشكل كَامل. تتمتَّع هذه المجلَّة بوصول مفتوح كَامل، بمعنى أَنّ جميع المقالات - بعد القبول (بصيغة النّشر المقدّم) وبعد الطَّبعِ (بصيغة وصول مفتوحٍ ومجّانيّ) - تصبح متاحة فوريّاً لجميع المستخدمين عبر الإنترنت. يسمح باستخدام المقالات وتوزيعها ومشاركتها في أي وسيط أو شبكة أو موقع، بشرط الإشادة بالمؤلف والمجلة بالطريقة المناسبة. أما مزايا الوصول المفتوح للمؤلفين فهي: • حفظ حقوق النشر (الحق المالي) للمؤلفين. • وصول مجاني وحر لجميع القراء والمستخدمين في جميع أنحاء العالم. • زيادة الإتاحة والرؤية والقراءة للمقالات. • زيادة عدد الاستشهادات بالمقالات. • عدم وجود قيود مكانية على الوصول. • نشر سريع ومواكب للوقت.
|
|
حقوق النشر (الملكية الفكرية) |
يحتفظ المؤلفون بحقوق نشر مقالاتهم بدون أي قيود. ويتمتع المؤلف بسيطرة كاملة على عمله العلمي (حيث يحتفظ بحق إعادة الاستخدام، والتوزيع، والنشر المجدد، وغير ذلك).
|
|
بالاعتماد على معايير COPE: (Committee on Publication Ethics) |
تراعي هذه المجلة أصول السلوك والأخلاقيات في النشر، وتتقيد بقواعد "لجنة أخلاقيات النشر" (COPE)، كما تتبع اللائحة التنفيذية لقانون الوقاية ومكافحة الانتحال في الأعمال العلمية.
|
|
نوع التقييم |
تقييم ثنائي العدالة (بطريقة التقييم الأعمى للطرفين). |
|
سياسة مكافحة السرقة الأدبية |
يتم فحص نصوص جميع المقالات المقدمة إلى هذه المجلة باستخدام برامج كشف التشابه، بما في ذلك برنامج "سميم نور". عند تحديد حدث انتحال أو سرقة أدبية، تقوم المجلة فورًا برفض المقال المقدم ووضع أسماء المؤلفين في القائمة السوداء لمدة خمس سنوات. لذلك، يُنصح جميع المؤلفين بفحص نص مقالاتهم بشكل كامل قبل التقديم، باستخدام برامج كشف الانتحال والسرقة الأدبية. تشمل السرقة الأدبية الاقتباس من أفكار وألفاظ الكتّاب الآخرين، والتطابق التام في عرض الأفكار، والتشابهات البنيوية في الكتابة، أو نسبة أفكار وكلمات الآخرين إلى الكاتب نفسه دون إيراد إحالة مناسبة. في الحالات التي يتم فيها اقتباس محتوى بعبارات كاتب آخر، يجب وضع النص المنقول بين علامتي اقتباس مع تحديد رقم الصفحة. تقوم هذه المجلة برفض المقالات المستلمة التي ثبت ارتكابها سرقة علمية أو أدبية أو غيرها فور العلم بذلك. وخلال عملية تقييم المقال، إذا تبيّن أن المقال لم يلتزم بقواعد مكافحة السرقة الأدبية أو حقوق المؤلف أو أخلاقيات النشر، فسيتم رفضه (قبل الاستلام لغرض النشر). وإذا كان قد نُشر، فسوف يُسلب اعتباره بسبب السرقة العلمية أو الأدبية.
|
|
برامج كشف التشابه والسرقة العلمية |
إذا تجاوز معدل التشابه في مقال ما 10% في نظام كشف التشابه، فسوف يُستبعد من مرحلة التقييم.
برنامج كشف التشابه الحاسوبي: سميم نور
|
|
سياسة سحب المقال (سلب الاعتماد)
|
يمكن سحب الاعتماد من مقال إذا ما أصبحت نتائجه غير موثوقة بسبب سوء السلوك البحثي أو خطأ علمي آخر، أو إذا احتوى على انتحال أو سرقة أدبية لأعمال منشورة سلفا، أو ثبت مخالفته للتوجيهات الأخلاقية للنشر. قد يسحب الاعتماد من مقال عندما تتعرض أصالة العمل المنشور وسمعته لضعف أو خدش جوهري نتيجة أخطاء في الإنجاز أو التحليل أو التقرير عن البحث. كذلك قد تؤدي مخالفة مبادئ أخلاقيات النشر أو البحث إلى سحب الاعتماد من الدراسة.يتم وصم المقال الأصلي على أنه مسحوب الاعتماد، إلا أن نسخة (PDF) منه تبقى متاحة للقراء، مع ربط بيان السحب بالمقال المنشور الأصلي بطريقة ثنائية الاتجاه. وعادة ما تتضمن إفصاحات السحب بيانا يوضح موافقة المؤلفين أو اعتراضهم.
|
|
صاحب حق النشر / حامل حق النشر
|
يحتفظ المؤلفون بحق نشر مقالاتهم بدون أي قيود. ويتمتع المؤلف بسيطرة كاملة على عمله العلمي (حيث يحتفظ بحق إعادة الاستخدام، والتوزيع، والنشر المجدد، وغير ذلك).
|
|
سياسة الأرشفة الرقمية
|
تتعاون هذه المجلة مع عدد من القواعد البيانية مثل (Noormags)، و(البوابة الشاملة للعلوم الإسلامية)، و(Civilica) منصة سيفيليكا لتوثيق ونشر الإنتاج العلمي، ومكتبة الجمهورية الإسلامية الإيرانية، وخادم الناشر، وغيرها... لحفظ وأرشفة مقالاتها رقميا. يسهّل هذا التعاون إمكانية الوصول والحفظ الدائم للأبحاث العلمية، ويضمن الاستمرارية في الوصول من خلال تحويل وتحسين صيغ الملفات الرقمية لتطابق المعايير التقنية الحديثة.
|
|
معايير I4OC
|
نعم. تتّبع هذه المجلّة معايير I4OC للاستشهادات المفتوحة. |
|
رمز أُوركيد ORCID:
|
يُطالَب المؤلّفون بإدراج رمزهم الحصري (أُوركيد) في مقالاتهم.
|
|
سياسة مشاركة البيانات
|
تتبنّى هذه المجلَّة سياسةَ مشاركة البيانات الأوّليّة. وتلتزم المجلَّة برؤية أكثر انفتاحًا في البحث العلميّ، تيسِّر من خلالها الاستكشاف الأسرعَ والأكثر فَعّالية للأبحاث، بما تتيحه من إمكانيّة إعادة التّجربة والتّحقّق من البيانات والمناهج ومعايير التقَارير. تشجع المجلة المؤلفين على استشهاد ومشاركة بياناتهم البحثية، بما في ذلك: (البيانات الأولية، والبيانات المعالَجة، وبيانات البرمجيات، والخوارزميات، والبروتوكولات، والمناهج، والمواد، ...). تحفز المؤلفين على مشاركة البيانات التي تدعم النتائج أو التحليلات الواردة في مقالاتهم، أو وضعها بصيغة وصول مفتوح، بشرط ألا ينتج عن ذلك اختراق لحماية الأشخاص أو أي مخاوف أخرى مشروعة تتعلق بالخصوصية أو الأمن. ذلك تشجع المجلة المؤلفين على مشاركة البيانات وغيرها من المخرجات البحثية التي تؤيد النتائج الواردة في المقال، من خلال أرشفتها في مستودع عام أو مخزن رقمي مناسب.
|
|
بيان الوصول إلى البيانات
|
يمكن الوصول إلى البيانات المرتبطة بهذا المقال على منصة (Open Science Framework). توجد البيانات التي تؤيد نتائج هذه الدراسة بشكل عام على الرابط: [http://doi.org](http://doi.org) البيانات الداعمة لنتائج هذه الدراسة متاحة.
|
|
مصادر دخل المجلّة
|
الدّعم من المنظمة الأمّ
|
|
السّمات البارزة للمجلَة
|
-الرّدّ على رسائل المؤلِّفين في غضون 48 ساعة. • هيئة تحرير مشهورة. • تقييم متخصص وعادل: تقييم المقالات بطريقة التقييم الأعمى للطرفين (لا يعرف المحكّم هوية المؤلف ولا يعرف المؤلف هوية المحكّم). • نشر سريع: نشر المقالات المقبولة بصيغة الوصول المفتوح بسرعة قياسية. • مهلة قصيرة للتقييم: استلام المؤلف إعلان القبول أو الرفض في غضون 2-3 أشهر من تقديم المقال. • شهادة قبول: حصول جميع المؤلفين على نسخة من شهادة القبول ورسالة التأكيد. • قاعدة قراء واسعة: تتمتع المجلة بعدد كبير من القراء وتصنف بين المجلات الرائدة في مجال تخصصها. • فهرسة واسعة النطاق: فهرسة وإحصاء المجلة في قواعد بيانات وطنية ودولية. • وصول مفتوح كامل: جميع المقالات المقبولة متاحة بصيغة PDF للمشاهدة والتنزيل والطباعة. • مؤشرات أثر علمي مرفوع: تحظى المجلة بمعامل استشهاد ومعامل أثر مرتفع في قاعدة استشهاد العلوم العالمية الإسلامية (ISC). • أرشفة مضبوطة: تحظى المجلة بدعم الأرشفة المؤسسية والأرشفة الشاملة في المكتبة الوطنية الإيرانية.
|
|
اجراءات التقدم بشكوى
|
يحق للمؤلفين التقدم بشكوى وطلب توضيحات في حال ملاحظة أيّ مخالفة لسياسات وارشادات أخلاقيات البحث. يمكن للمؤلفين الإبلاغ عن شكاواهم بإرسال رسالة إلى بريد المجلة الالكتروني. نتبع في ردنا على المبلغين ارشادات COPE، والتي تشمل حماية سرية هوية المحكّمين والمؤلفين. تستعرض جميع الشكاوي المتعلقة بسوء السلوك البحثي في الاجراءات العملية استنادا الى مبادئ النشر الاخلاقية السائدة. بمقدور كاتب أو باحث أن يطرح شكاواه بالنسبة للقضايا التالية: مشاكل التأليف. الاجحاف في عملية المراجعة والتحكيم. انتهاك حقوق المؤلف (حقوق الطبع والنشر "الملكية الفكرية"). تحريف نتائج البحث، او عرض نتائج واختلاق بيانات بحثية غير دقيقة. التأخير في وقت التحكيم أو نشر المقالة بصورة غير عادية. الانتحال العلمي أو السرقة الأدبية. عدم القناعة بتقارير وتحكيم النظراء. تعارض المصالح غير المعلن عنه. انتهاك اخلاقيات ونزاهة البحث.
|
|
سياسة معالجة الشكاوي
|
بعد تسلّم أي شكوى، يُرسل إلى الشاكي إشعار بالاستلام للتأكيد على أن الإجراء المناسب سيتم في غضون ثلاثة أيام عملية (باستثناء يوم وصول الشكوى).تطلق عملية التحقيق من قبل فريق ادارة المجلة تحت اشراف رئيس التحرير ووفقا للتوجيهات المعتمدة. بعد الانتهاء من التحقيق، يعقد اجتماع لمراجعة تقرير تفصيلي عن الشكوى. ثم يتخذ قرار في القضية ويُبلّغ إلى المؤلف/الباحث ذي الصلة عن طريق بريده الالكتروني المسجل. إنّنا ننظر إلى الشكاوي على أنها فرصة لتعزيز نظام معالجة المقالات وتحسين جودته. يتم معالجة جميع الشكاوي الواصلة بأدب وفي وقت مناسب وبحزم واضح.
|
|
الموافقة الواعية للمشاركين في البحث
|
في هذه المجلة يتمتع جميع المشاركين في مطالعة ودراسة موضوعات العلوم الإنسانية بحق المحافظة على الخصوصية، ولا يجوز للباحثين نقض هذا الحق دون موافقة واعية. المعلومات الخاصة بالهوية الشخصية للمشاركين مثلًا الاسم واسم العائلة وغير ذلك لا يجوز نشرها بصيغة مكتوبة أو بالصور او بشجرة العائلة، إلا إذا كان نشرها ضروريا للاهداف العلمية، وقدم المشاركون (او الوالدان او الولي) موافقة واعية مكتوبة على نشرها. يجب توثيق الموافقة الواعية والاحتفاظ بها وارشفتها في مقر المجلة او في مكان عمل الباحثين او في كلا المكانين، وفقا للتشريعات الوطنية او القوانين المحلية.
|
|
رعاية الأصول الأخلاقيّة والموافقة العلمي:
|
يتحتم على الباحث الحفاظ على صحة وراحة المشاركين في البحث بدنياً وعقلياً، وأن يبذل غاية العناية ويرعى الاصول الاخلاقية للبحث في هذا الصدد. يجب أن يعتبر احترام موازين الاخلاقيات البحثية، والحفاظ على مجهولية واسرار المشاركين في البحث، أصلاً اساسياً ملزماً. في هذا الاطار، يجب الالتزام بقواعد حماية التجارب الإنسانية المستمدة من اعلان هيلسنكي، كما يجب أن يكون تأييد لجنة الاخلاقيات الجامعية مرفقاً مع المقال المقدم. في الحالات التي تتضمن دراسات أنثروبولوجية، يجب الحصول على موافقة واعية مكتوبة من الاشخاص البالغين، ومن الوالدين أو الولي القانوني للأشخاص غير البالغين الخاضعين للدراسة.
|
|
الاستشهاد بالبيانات
|
يجب ذكر البيانات والاستشهاد بها بالطريقة نفسها التي يستشهد بها بالمقالات والكتب والمواقع الالكترونية، على أن يقوم المؤلفون بتضمين الاستشهاد بالبيانات كجزء من قائمة المراجع والمصادر. يصلح الاستشهاد بالبيانات المخزّنة في مستودعات البيانات المؤسسية او الموضوعية او العامة. عند الاستشهاد بالبيانات او الادعاءات المستندة اليها، يجب على المؤلفين الإحالة إلى البيانات في الموضع ذي الصلة في نص المقال. بالإضافة إلى إدراج استشهاد رسمي بها في قائمة المراجع. تتبع المجلة صيغة الاستشهاد المقترح في البيان المشترك لمبادئ الاستشهاد بالبيانات، وهو كالآتي: اسم المؤلفين؛ السنة؛ عنوان مجموعة البيانات؛ اسم مستودع البيانات او الارشيف؛ الإصدار (ان وجد)؛ المعرّف الثابت (مثل: DOI).
|
|
اعلان استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي وتقنياته في عملية الكتابة
|
عندما يستعمل المؤلفون الذكاء الاصطناعي التوليدي والتقنيات المبنية على الذكاء الاصطناعي في عملية الكتابة، يجب أن يقتصر استخدام هذه التقنيات على تحسين قابلية القراءة واللغة فقط. ويجب أن يكون استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي تحت إشراف وسيطرة بشرية. يجب على المؤلفين مراجعة وتحرير النتائج بعناية، لأن الذكاء الاصطناعي قادر على انتاج مخرجات قد تبدو مقنعة ولكنها قد تكون غير دقيقة او ناقصة او متحيزة. لا يجوز اعتبار الذكاء الاصطناعي او التقنيات المبنية عليه مؤلِّفاً أو مؤلِّفاً مشاركاً. فالتأليف يتطلب مهام ومسؤوليات تنسب إلى الإنسان وتُنفّذ من قبله حصرًا. يجب على المؤلفين الافصاح عن استخدامهم للذكاء الاصطناعي والتقنيات المساعدة في عملية كتابة العمل، وذلك باتباع التوجيهات المقدّمة. ويظهر بيان يؤكّد هذا الاستخدام في المقال المنشور بالمجلة. من الأساسي أن يدرك الجميع أن المؤلفين هم المسؤولون والمحاسبون في النهاية عن محتوى مقالهم. إرشادات الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي: يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي والتقنيات المبنية على الذكاء الاصطناعي في عملية الكتابة، وذلك في النسخة النهائية من مقالهم، عن طريق اضافة بيان في نهاية المخطوط قبل قائمة المراجع والمصادر، في ملف النسخة الاصلية. يجب أن يظهر هذا البيان في قسم جديد يحمل العنوان التالي: "اعلان استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي والتقنيات المبنية على الذكاء الاصطناعي في عملية الكتابة". إعلان: خلال إعداد هذا العمل، استخدم المؤلف(المؤلفون) [اسم الاداة/الخدمة] لغرض [سبب] الاستخدام. بعد استخدام هذه الاداة/الخدمة، قام المؤلف (المؤلفون) بمراجعة وتحرير المحتوى حيث دعت الحاجة، ويتحملون المسؤولية الكاملة عن محتوى النشر. لا ينطبق هذا الاعلان على استخدام ادوات المساعدة لفحص القواعد النحوية والاملاء والمراجع وغيرها. إذا لم يوجد ما يجب الافصاح عنه، فلا حاجة لاضافة الاعلان.
|
|
حفظ الخصوصية
|
تستخدم الاسماء وعناوين البريد الالكتروني المدخلة في موقع المجلة حصرياً للاهداف المعلن عنها في هذه المجلة، ولن يتم استخدامها لاية اهداف اخرى ولن توضع في تصرّف أي جهة اخرى. |